フォトRF・フォトフェイシャル・脱毛の違いって何?(前編)

フォトRF・フォトフェイシャル・脱毛の違いって何?(前編)

光脱毛は、エステサロンが激安価格で販売したおかげで、多くの女性が経験しています。「美容クリニックには行ったことがないけど、光脱毛は受けている」という方が多いのではないかと思い、私もフォト系の施術のレポを書く時は、伝わりやすいので「脱毛のような」と表現することが多いです。

脱毛サロンで光脱毛を受けた後に美容クリニックに行ってフォトフェイシャルを受けたら、まったく同じ感じで驚いた!という方もいらっしゃるかもしれません。そこでふと「え、同じなんだったら脱毛サロンで受けた方が安いしお得じゃない!?」と思うこともあるかもしれません。

今回は、全て同じものに思える光脱毛とフォトフェイシャル・フォトRFの違いについて、掘り下げていきたいと思います!
large_535518_1

www.treatmentsatbank.com

光脱毛・フォトフェイシャル・フォトRFの違い

光脱毛・フォトフェイシャル・フォトRFの3つで分類するならば、光脱毛&フォトフェイシャルはほぼ同じ、フォトRFだけ少し違う、と分けられると思います。

光脱毛とフォトフェイシャルは、“IPL”という光のみが発せられるのですが、フォトRFは“IPLという光+ラジオ波”を照射できます。

ラジオ波といえば、エステなどの痩身マシンやサーマクールを思い浮かべる方がいらっしゃるかもしれません。体の内部を温めることが得意な、電気の力です。エステではその後のマッサージなどの施術の効果を上げる目的で体を温めるのに使用され、サーマクールは肌に強く熱を与えてコラーゲンの生成を促す、という風にラジオ波を利用しています。

 

フォトRFの“RF”の働き

フォトRFのRF(=ラジオ波)は、サーマクールのように強烈な熱のパワーではなく、あくまでもサポート役に徹しています。

IPLは肌の奥には影響を与えず、ほとんどは肌の表面に作用します。シミに効かせたいと思ったら、パワーを強くすればより効果は高まるのですが、しかしやけどなどのデメリットも発生してしまいます。RFを同時に照射することにより、やけどのリスクを負うくらいに光のパワーを上げなくてもシミにも効果を出せるようになる、という理屈なのです。

 

後編に続きます!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)